‘Useful idiot’-fluisteraar College Rechten van de Mens discrimineert hoofddoek agent, In strijd met Europees Hof van Justitie on-juridische wartaal uitslaan, discrimineren en propaganda verspreiden

De nationale politie mag een vrouwelijk agent niet “zonder meer” verbieden een hoofddoek te dragen in combinatie met haar politie-uniform.

Dat oordeelde het ‘kangeroo-court‘ College voor de Rechten van de Mens in Utrecht maandag. Het betreft een niet-bindende uitspraak, je zou kunnen zeggen een ‘advies’. Of gewoon wat het is: non-juridische bemoeizucht met rechtstatelijke, grondwettelijke aangelegenheden waar ze hun etalage mee vol hangen, maar niets van mogen verkopen. Hun advies is ook in strijd met jurisprudentie van het Europees Hof van Justitie en het gelijkheidsbeginsel…

/Deze rechtsstaat onwaardige flauwekul is een ideologisch zandtaartje in vergelijking met het Europese Hof van Justitie, die expliciet heeft besloten dat ‘neutraliteit (van een werkgever, red.) een legitiem doel is’. Het Hof besloot in maart 2017 inzake de Belgische Samira Achbita en de Franse Asma Bougnaoui (twee vrouwen die ontslagen waren door hun werkgever vanwege het dragen van een hoofddoek) dat er van discriminatie geen sprake was…

leesverder>>
tpo\sietskebergsma

Gerelateerd; CarelBrendel – Stichting Democratie en Media financierde video van hoofddoekagente

Voor de leesbaarheid;

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

w

Verbinden met %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.