Begrijp de Islam; Het verhaal van Mohammed (Hoofdstuk 9 – Koran abrogatie)

9. Abrogatie van de Koran

Terwijl hij in Mekka woonde, was Mohammed omringd door vijanden. Hoewel hij op dat moment bedreigingen maakte, was hij nooit gewelddadig. Nu was hij een politieke kracht en wilde hij die bedreigingen goedmaken.

De Koran geeft deze verandering duidelijk weer. Het is daarom verdeeld door geleerden in de Koran van Mekka en de Koran van Medina. Omdat het niet chronologisch gerangschikt is, is dit onderscheid voor een leek moeilijk te herkennen. Als je eenmaal de koran in de juiste chronologische volgorde hebt gerangschikt, wordt deze heel duidelijk.

Van de Koran van Mekka:
88:21 Waarschuw hen, omdat u [Mohammed] slechts een waarschuwer bent. Je hebt geen autoriteit over hen, maar wie zich afkeert en niet gelooft, Allah zal hen vreselijk straffen.

Vergelijk dit met de latere Koran van Medina:
8:12 Toen sprak uw Heer tot zijn engelen en zei: “Ik zal met u zijn. Geef de gelovigen kracht. Ik zal schrik in de harten van de Kaffir sturen, hun hoofden afsnijden en zelfs de toppen van hun vingers! “Dit kwam omdat zij zich verzetten tegen Allah en Zijn boodschapper. Degenen die zich verzetten tegen Allah en Zijn boodschapper zullen streng worden gestraft door Allah. We zeiden: “Dit is voor jou! Proef het en weet dat de Kaffirs de kwelling van het Vuur zullen ontvangen. ‘

Mohammed maakte duidelijk dat overal in de Koran een tegenspraak bestond; het eerdere couplet zou worden opgeheven (geannuleerd) door het latere vers. Aangezien de Koran niet in chronologische volgorde is geschreven, is het onmogelijk om het te begrijpen zonder te weten welke verzen zijn opgeheven. Moslims wijzen vaak op niet-gewelddadige citaten uit de Mekkaanse Koran, maar wijzen er niet op dat deze verzen door latere zijn afgeschaft.

Ik wil dat je op dit punt je denkende pet opzet, want ik sta op het punt een heel belangrijk facet van de islam uit te leggen dat een beetje uitdagend is. Dit is echter erg belangrijk voor het begrijpen van de islam zelf.

Zoals we zojuist hebben gezien, schaffen latere verzen van de Koran eerdere af. We weten echter al dat de Koran wordt beschouwd als het perfecte woord van Allah. In de westerse logica, als twee dingen elkaar tegenspreken, moet een van hen ongelijk hebben. In de islamitische logica kunnen twee dingen echter elkaar tegenspreken en toch hebben beide gelijk.

De Koran vertelt moslims het voorbeeld van Mohammed te volgen, maar welk voorbeeld? In Mekka gebruikte Mohammed nooit geweld tegen Kaffirs en toonde in de allereerste dagen zelfs enige tolerantie voor andere religies. Eenmaal in Medina gebruikte Mohammed bijna de hele tijd geweld om zijn doelen te bereiken. Hij toonde helemaal geen tolerantie voor Kaffirs.

De Medina-koran is de latere en daarom schaft het de Mekkaanse Koran af en toch is de Mekkaanse Koran nog steeds geldig omdat de Koran (en Mohammed) perfect is. Dus een moslim kan beide voorbeelden volgen, hoewel het voorbeeld van Medina beter is omdat het later is. Dus hoe weet een moslim welke hij moet kiezen?

Zoals gewoonlijk moeten we naar het voorbeeld van Mohammed kijken om het antwoord te weten. In Mekka was Mohammed niet krachtig en werd omringd door vijanden. Gedurende die tijd predikte hij wat tolerantie en geweldloosheid. Toen hij naar Medina ging, werd hij krachtig en gebruikte hij vaak geweld om zijn doelen te bereiken.

Mohammed’s voorbeeld van hoe je je moet gedragen is niet consistent, maar verschilt per omstandigheid. Als je niet in een machtige positie bent, wees stil en trek geen aandacht naar jezelf. Gebruik de tijd om kracht en getallen op te bouwen totdat je krachtig genoeg bent om met Jihad te beginnen. Dit is het voorbeeld van Mohammed of “Sunnah”, dat komt uit de hadith (tradities van Mohammed) en The Sira (zijn biografie).