TIEN VAN DE TIEN landen uit CENTRAAL-EUROPA zijn tegen IMMIGRATIE


NIEUWSFLITS van ZEEPERTJE.COM het radartje op het wereldwijde web dat een steentje bijdraagt in de bestrijding van de dictatoriale EU, het verzet tegen de “white genocide” die wij ondergaan vanwege de massale instroom van migranten uit Afrika en sub-sahara die niet integreren in het Westen maar ons systeem van sociale voorzieningen volledig leegzuigen.

Het blootleggen van de ware en dus vernietigende islam die -vechtend voor de zaak van ene allah- het Westen wil transformeren tot een islamitisch kalifaat en alles en iedereen dwingend onder de “heilige” Sharia-wetgeving wil onderwerpen.

Het opstaan tegen het links socialistische gif als apologeten en alliantie van de islam onder het mom van tolerantie.

Het bestrijden van de gendergekte en andere jankende minderheidsgroepjes die hun wil aan de meerderheid willen opdringen, een meerderheid die wel onze bestaande cultuur, tradities, (christelijke) normen en waarden willen verdedigen.

Meningsvrijheid en vrijheid van spreken wordt op alle voornoemde vlakken verdrukt waarmee we ons zelf aan het vernietigen zijn…(hieronder enkele voorbeelden)





To Fund & Keep Zeepertje.com running . . .

175Rff2yrjLzJJ5ksGZ5aDiZ6SXmLRd9rf
——————————————–
LREkqCRKiPVm249pVnLV78ZrGe5fEAeXrW
——————————————–
eaglewings@versatel.nl
Thank you SO MUCH for your support!

GABsong – Twitter dying; censorship / shadow banning

Weg met islam,

Politiek correcten,

Censuur,

de EU dictators,

Linkse vergiftiging,

Hypocriete politici

GENOEG=GENOEG!

GRENZEN DICHT!

Soeverein > #NEXIT!

Translated by Zeepertje | pic youtube

In aanvulling op Hongarije heeft het Viewpoint Institute een onderzoek uitgevoerd in tien andere Centraal-Europese landen. Volgens de enquête, verzet bijna drie vijfde (58%) van de respondenten zich tegen  de immigrantenverdeling binnen Europa op basis van de door EU opgelegde quota.

slide2Zeven van de tien uit Centraal-Europa (73%) beschouwen dit binnen Europa als slechter dan immigratie van buiten het continent. De helft van de Centraal-Europeanen (51%) is ook ontevreden over het leiderschap van de Europese Unie in Brussel. Dit komt omdat er in geen enkel land meer dan een derde van degenen blij is met de manier waarop Brussel illegale grensoverschrijdingen aanpakt.

De overweldigende meerderheid verzet zich tegen de introductiequota

In aanvulling op het onderzoek uit Hongarije heeft het Viewpoint Institute verder onderzoek gedaan in tien Midden-Europese landen (Duitsland, Oostenrijk, Polen, Tsjechië, Slowakije, Slovenië, Kroatië, Servië, Roemenië, Bulgarije). Volgens de enquête verzet bijna drie vijfde (58%) van de respondenten zich tegen de verdeling van immigranten uit Europa tussen de EU-landen in het kader van een quotasysteem. Het idee wordt verworpen door acht op de slide3tien (79%) Hongaren, maar een vergelijkbaar percentage van verwerping van de de quota door de Tsjechische Republiek en Slowakije (83-83%), Bulgarije (67%) en Polen (63%). In Kroatië is 55% en Romenië 50% tegen het quotasysteem, maar ook onder de meest pro-quota Duitsers 26%, terwijl 35% van de Oostenrijkers zich verzetten tegen het systeem. De relevantie van de vraag wordt aangetoond.

Tien van de tien uit Centraal-Europa zijn tegen immigratie

Het onderzoek laat ook zien dat zeven op de tien Centraal-Europeanen (73% van de respondenten) algemeen immigratie van buiten het continent naar Europa als een slecht idee beschouwt. Deze verhouding is 88% onder Hongaren, 86% onder Bulgaren, 85% in Tsjechoslowakije, 83% onder Slowaken. Evenzo is het percentage immigrantenverzet hoog in Servië (80%), Roemenië en Kroatië (70-70%), Slovenië (66%) en Polen (62%). Interessant is echter dat 53% van de Duitsers en 60% van de Oostenrijkers degenen zijn die zich verzetten tegen immigratie van buiten het continent.

DIA4

Midden-Europeanen zijn ontevreden over Brussel, de oorzaak van illegale immigratie

De helft van de Centraal-Europeanen (51%) is ontevreden over het leiderschap van de Europese Unie in Brussel, met daarentegen slechts 37% tevreden. Alleen onder de Roemenen is er veel meer tevredenheid (58% tevreden en 29% ontevreden), terwijl dit percentage gelijk is aan Polen en Duitsers (Polen 45% tevreden en 43% ontevreden, Duitsers 47% tevreden en 45% ontevreden). In het geval van de andere landen zijn er overal aanzienlijk DIA5meer ontevreden mensen. Onder de Tsjechen is het aandeel ontevreden 65%, onder de Hongaren 61%, onder de Slowaken 57%, onder de Serviërs 55%, onder de Bulgaren en Slovenen 50%, in de Kroatië 47%. Het is belangrijk erop te wijzen dat ook de Duitsers verdeeld zijn over dit onderwerp, maar de Oostenrijkers zijn aanzienlijk ontevredener over Brussel (63%) dan tevreden (33%).

De achtergrond hiervan is, naast andere onderwerpen, dat de deelnemende landen aan deze enquête de analyse van de reactie op illegale immigratie uit Brussel niet delen. In geen van de landen is er een hoger aandeel dan eenderde van de bevolking gelukkig met de aanpak door Brussel van de illegale grensoverschrijdingen.
De negatieve respons op de aanpak door Brussel van illegale immigratie onder de Tsjechen is 82%, onder de Slowaken 81%, onder de Oostenrijkers 78%, onder de Hongaren en Slovenen beiden 77%, en onder de Polen en Bulgaren 72%, bij de Duitsers 68%, bij Kroaten en Serviërs 64% en onder de Roemenen is 55% ontevreden.

DIA6

Waar Soros bekend staat, heeft meer dan tweederde geen sympathie voor hem

Het onderzoek richtte zich ook op de persoon van György Soros. Eerder 38 , gevolgd door 44% kende de persoon van György Soros, in vergelijking met deze keer had 51% een mening over de Amerikaanse immigrant speculator. Soros ‘reputatie in Hongarije was de hoogste, 79% van de bevolking was op de hoogte van hem. Deze ratio ligt ook boven het gemiddelde in Roemenië (71%), Servië (62%), Bulgarije (56%), Duitsland (60%) en Slowakije (53%). Interessant is dat hoe hoger de reputatie van Soros in een land, hoe minder sympathie er heerst. In landen waar de reputatie van Soros hoger is, heeft gemiddeld bijna (45%) een negatieve mening, terwijl het percentage positieve meningen gemiddeld slechts 19% is. Dit betekent dat in deze landen meer dan tweederde (70%) van degenen met Soros bekend, een negatieve mening heeft.

NP_prezentacio_visegradi_negyek

Een gemeenschap van V4s als metgezel

Tot slot had het onderzoek betrekking op de zichtbaarheid en acceptatie van de Visegrad-samenwerking. De samenwerking van de V4s is overweldigend in alle vier de landen, 92% in Slowakije, 85% in de Tsjechische Republiek, 80% in Hongarije, 79% in Polen. Voor elk land vindt een absolute meerderheid van de respondenten ook de samenwerking van de vier landen belangrijk.

methodologie

Telefonische peilingen van het deelnemende instituut zijn gedaan tussen 18 januari en 13 februari 2018, naast Hongarije in tien andere Midden-Europese landen (Duitsland, Oostenrijk, Polen, Tsjechië, Slowakije, Slovenië, Kroatië, Servië, Roemenië, Bulgarije) door hen te ondervragen. De steekproef is representatief voor elk land op basis van leeftijd, regio, leefomgeving en schoolonderwijs. De maximale steekproeffout is 3,2 procent.

Bron: Nézőpont Intézet
Also published on Fenixx.org

  • Message from Visegrad Group to muslims

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

w

Verbinden met %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.